LA CHAINE HISTOIRE

[Nina]

En ce moment circule une vidéo tirée d'un reportage commandé par la chaîne Histoire.



L'enthousiasme des musulmans vis à vis de ce reportage uniquement à charge sur le lobby juif AIPAC pourrait figurer dans la liste des actes antisémites puisqu'il arrive à faire figurer les thèmes chers aux extrémistes de droite et de gauche ainsi qu'aux primo-antisémites, j'ai nommé les arabes.

Tout y passe : L'argent, le complot, la « main-mise » des juifs sur le congrès américain etc...

La guerre en Irak ? Les juifs bien sûr !

Si un ex-Colonel de l'armée US le dit, c'est que c'est vrai. Tant pis si ce Colonel, bras droit de Colin Pauwell a lui-même participé à la mascarade devant les instances onusiennes de sécurité avec petit flacon de farine blanche à l'appui.

Lawrence Wilkerson, ce colonel en question est très disert dès qu'il s'agit du lobby juif. Tout ou presque est leur faute. Ce qui est intéressant dans le discours du Colonel c'est l'utilisation d'un vocabulaire qui sied fort mal à un universitaire comme lui. Les mots « chiens » et « laquais » pour désigner les partisans d’Israël font en effet parti des mots préférés des gauchistes voire des islamo-gauchistes européens.

On retrouve les protagonistes habituels anti-israéliens comme John Mearsheimer qui n'y va pas avec le dos de la cuiller. Tout ce qui va mal aux USA est forcément lié à ce « lobby » satanique. Son pays ne doit plus selon lui apporter de soutien à Israël.

Bien entendu, on aura été chercher le juif de service et la liste est longue. Celui qui s'exprime donc au nom des « juifs pro-palestiniens » se nomme Tony Judt. Britannique juif venu faire sa part en Israël du temps des kibboutz mais déçu de l'option politique d’Israël voulant sortir d'un socialisme qui n'avait plus de raison d'être après des guerres foudroyantes. Judt n'admet pas qu'on s'éloigne de la doctrine pionnière, il rejoint donc la cohorte des juifs gauchistes qui amusent et ravissent les antisémites de tout poil. Bien qu'il soit mort en 2010, ses paroles réconfortantes pour le lobby arabo-musulman restent un baume au cœur de la Oumma.
Judt était à l'instar de Warschawsky, partisan d'un état bi-national !

D'aucuns se demandent pourquoi je rapporte un tel reportage qui fait le bonheur de nos ennemis.
Tout simplement parce que j'estime important de prendre la mesure des saloperies que les arabes aiment à regarder pour tenter de se persuader que vraiment, les juifs, l'argent, le complot, etc...c'est la vérité vraie...comme le Coran et la piété d'un prophète écœurant.

Oui mais pourquoi la chaîne Histoire a-t-elle diffusé plusieurs fois ce reportage ? Pourquoi n'a-t-elle pas rééquilibrer par un reportage similaire sur le lobby arabo-musulman aux USA ?

Il y aurait pourtant beaucoup à dire. Ne serait-ce que sur la main-mise sur les universités américaines des porteurs de keffieh saoudiens, Emiratis qui ont très généreusement versé des centaines de millions de dollars aux doyens de Columbia, Berkelley, UCLA, Oakland, pour ne citer qu'eux.

Sans doute que la chaîne Histoire a sous la Direction de Patrick Buisson, quelques petits cadavres encombrants dans ses placards ?

Patrick Buisson qui fut journaliste à Minute a démontré dans sa prime jeunesse un intérêt certain pour les orientations antisémites d'un Front National dont il ne s'est toujours pas débarrassé à ce jour.

Buisson admirateur de Maurras aurait-il encore quelques faiblesses sur ses opinions de jeune homme. Il est vrai que le système l'a rattrapé comme on dit. En vieillissant, il est bon de devenir un peu plus pragmatique et intégrer un cercle moins exposé.

Buisson est devenu le conseiller personnel de Nicolas Sarkozy. Il va mieux merci pour lui.
Pourtant, Président de la chaine Histoire, il lui arrive d'être nostalgique de son combat dans « Action Française » et voilà notre féru d'histoire réhabilitant ici et là...surtout là...des théories antisémites « comme du temps où c'était le bon temps. »

Difficile de ne pas renier ses amours d'antan.

Ce reportage est une injure faite aux juifs américains. Si effectivement l'AIPAC est un lobby, il n'est guère le seul lobby puissant qui dicte sa conduite aux membres du Congrès. Il y en a des centaines.

A aucun moment, les protagonistes ne font mention du fait que très majoritairement, (cela avoisine les 70 %) les juifs américains votent Démocrate à tous les coups.

Lorsqu'on écoute ce cinglé de Colonel Wilkerson, cet abruti de Mearsheimer et ce pauvre Tony Judt, on se dit que l'antisémitisme n'est pas prêt de reculer.

Lorsque j'aperçois cette vidéo sur les sites musulmans, gauchistes ou frontistes, je me dis que le père Patrick Buisson doit sourire sous cape et s'auto-congratuler de ne pas avoir complètement abandonné ses idéaux.

A l'ombre du Président Sarkozy, il est tranquille.
Dans l'entourage de Hollande et du désormais « 3è » Mélenchon, on a d'autres gogos qui veillent aussi à ce que demain, les juifs de France soient stigmatisés si leur défense d’Israël devenait trop voyant.

D'un côté comme de l'autre, nous aurons du souci à nous faire.

Comment nous défendre ? Une organisation sur des bases aussi larges possibles associée à des amis qui soutiennent Israël doit naître et rapidement.

Taire nos différences et lutter pour que demain nous puissions rester Juifs en France. Israël a besoin de notre soutien ? La diaspora est indispensable. Nous aimons la France, sachons la défendre en nous défendant.

[Christiane]

"Une organisation sur des bases aussi larges possibles associée à des amis qui soutiennent Israël doit naître et rapidement"

Oui, absolument nécessaire et viiiiiiiiiiiiiiiiiite !

Nina, il y a déjà, je crois, quelques organisations, le seul problème est de trouver THE leader : irréprochable quant à sa vie personnelle et sociale car rien ne lui serait épargné, qu'il soit très charismatique, excellent tribun donc orateur hors pair... et en dernier, le dernier point qui pourra te choquer mais qui me paraît indispensable si l'on veut rassembler un grand nombre de non-juifs, que ce leader ne soit pas Juif. Je pense à Zola. Si Zola avait été Juif, son "j'accuse" aurait-il eu une telle force auprès de la population. L'une de mes grand'mères chrétienne qui avait vécu durant ce procès me racontait la division des familles catholiques lors de l'Affaire Dreyfus.

Personnellement, tu sais très bien que cela ne serait pas un problème qu'il soit Juif mais si tel était le cas on retomberait de suite avec les clichés habituels (complot mondial franc-maçon, banques, gouverner le monde...) ou alors cela tiendrait du miracle, il faudrait... il faudrait pourquoi je pense d'un coup à Pessah-Pâques....... bref le charismatisme dess deux conjugués ne seraient pas superflus

[Olivier]

Nina et Christiane.
Un bonhomme passionnant, catholique, royaliste, philosémite, sioniste et... maurrasien qui dénonça l'antisémitisme de Maurras : Pierre Boutang. Je termine un article sur l'antisémitisme grec (il a contaminé Simone Weil la philosophe, je le sais à présent) et un autre sur les Juifs de Chine. Fabuleuse histoire. Et à bientôt sur le Golan pour lever nos verres à la santé d'Israël !

[Nina]

Pourquoi pas un leader bicéphale ?

2 valent mieux qu'un non ? Un juif et un chrétien pourquoi pas ?

J'ai personnellement beaucoup d'affection pour le blog : philosemitisme.org.
Il est génial ce blog ! Je ne connais pas ceux qui y écrivent mais ils se déclarent protestants et font un travail à tout point de vue REMARQUABLE !

A lui seul, ce blog, vaut tous les sites sionistes du web en ce qui me concerne. Ils se fendent de traductions, sont toujours sur le coup en matière d'info, étonnamment concis, simples et parfaitement intelligibles pour le tout un chacun. Bref ! C'est un vecteur excellentissime luttant contre l'antisémitisme et pro-sioniste.

Comme une équipe de campagne, deux hommes ou un homme et une femme pourraient former un duo performant et partir en campagne comme pour des élections.

Il est évident que l'un des chevaux de bataille serait aussi la lutte contre l'islamisation de la France qui est tout aussi importante que le reste de mes préoccupations.

On peut toujours rêver hein ? Mais laissons ce fil ouvert et tiens...FORMONS ENSEMBLE LA DREAM TEAM ! Qu'en pensez vous ?

Vous proposez qui vous voulez qui vous aura paru cohérent avec notre lutte sur ce fil de discussion. J'en ferai autant.

D'acco dac ?

[Christiane]

Olivier : "catholique, royaliste, philosémite, sioniste" : royaliste : ça n'aurait pas été très rassembleur en France !

Un leader bicéphale, même tricéphale ! la Cause à défendre, c'est du lourd !

C'est vrai que les blogs (comme Philosémitisme, Zakhor.... et beaucoup d'autres) font un travail énorme sur la toile mais il faudrait un visage et une voix télévisuels, cela m'apparaît vraiment nécessaire.

Je me rappelle les infos de la Guerre des Six Jours. Je travaillais dans une équipe d'une vingtaine de personnes en France. L'un avait apporté un poste de radio et à l'heure des communiqués tout le monde se trouvait rassemblé autour du poste pourtant il n'y avait qu'un juif dans l'équipe mais quand la voix de Julien Besançon s'élevait, silence religieux. On était tous sous l'emprise de cette Voix.

Je n'aurais pas les connaissances pour choisir la Dream Team mais je pourrais donner mon avis sur la Voix

[Christiane]

Dans la DREAM TEAM : Yehoudi. Pourquoi ? C'est un érudit... comme beaucoup mais il a de l'humour à casser de l'iceberg ! On retourne facilement une situation par l'humour, le rire faisant perdre ses défenses. Peut-être parce que l'on ne rit pas (plus) assez.

[Olivier]

J'ai quelques noms en tête pour votre projet. Quant à la voix... Mais Nina a une très belle voix...

[Christiane]

Olivier, je ne connais pas la voix de Nina mais j'ai l'impression qu'elle ne se laisserait pas démonter facilement face aux lèche-babouches médiatiques.
C'est également important.

Pour rire : essayons "d'entendre" notre Flamby national dans un grand discours à l'Onu(l) sur l'Iran ?

[Nina]

MDR !

Le 8 avril je cause de Patrick Buisson (Président de la chaîne Histoire) et voilà que Bourdin prend MELENCHON la main dans la merde.

MELENCHON EST LE POTE DE BUISSON ! Il est même allé à sa remise de légion d'honneur !!! Putain !!!! Bravo le Méluche : entre fachos et cocos y a pas de différence !

http://fr.news.yahoo.com/melenchon-chez ... isson.html

Inutile de vous fader toute la vidéo, les 5 premières minutes suffisent !

Ne vous fadez pas toute la vidéo sur la vie de Méluche, ses amours ses emmerdes et calez vous direct sur la 13è minute. Tout se passe entre la 13è et la 14è minute.

Grandiose le Méluche ! Cireur de pompes lorsqu'il est acculé devant sa triche !

[Olivier]

Dans le genre remise de la Légion d'honneur, il y a pire. Charles Enderlin... Légion de déshonneur...